Hoy no hay trabajo intelectual

Cuando se me pelan algunos cables en esta maraña de pensamientos que es mi cabeza me pongo a tejer crochet, desenfrenadamente y son agarraderas lo que más hago pues cambio de colores y a medida que avanzo y los ordeno parecen ordenarse algunas de las ideas que flotan por ahí desbocadas.
Como hube comentado esta labor Syd me pidió que le regalara alguna. Debido a la distancia no puedo hacérsela llegar más que por este medio
Acá está, la hice con los colores de su blog aunque yo prefiera los colorinches

¿Qué es un casi amor?

¿Qué es un casi amor sino un desvío del alma?

Un desvarío de la razón, una penumbra, una calma,

sin ansias, sin  devaneos ni sutiles ilusiones

y una brutal lucidez que empaña las emociones.

Un casi amor es casi nada y de la nada

no se abren corazones ni nacen las palabras

no brotan sentimientos, no surgen  las miradas

que lánguidas y ténues engalanan el alma.

Un casi amor es un sinsentido aun de la razón,

un sinsentido de la vida, del futuro y la ilusión.

Un devaneo en el presente que no genera recuerdos

Para abrigarlos,  para guardarlos, para más tarde tenerlos.

Si una mujer feliz...

Si una mujer feliz, yo veo al hombre

que le endulza las horas más amargas.

Si un hombre feliz, veo a la dama

que disipa en abrazos sus desgracias.

¿que esto ha de ser amor? nadie lo sabe

¿que ellos lo intuyen, lo presienten?¿quién lo sabe?.

Tan sólo sienten, no piensan, ni comparten,

solo reciben y entregan sin reparos.

Con él, en ella mueren los pesares.

Con ella, en él se aplazan aflicciones

de la dificil vida y  estos mares

que en tempestades rompen mil cimientos,

no pueden socavar con esa fuerza

ni apenas una piedra ni un ladrillo

ni el más mínimo terrón de tierra llana

con que se construyera y ¿quién lo sabe?

esa unión de sus almas y su carne.

foto:Faro de La Jument (en Bretaña, Francia) el 21 de diciembre de 1989

La independencia mia y la del gato y como convivir con ambas

no me molestes ahora, quiero dormir

Decir que se ama a un gato es mucha palabra para ese sentimiento, el amor incluye ciertos parámetros de emoción que incumben a los humanos, entonces digo "quiero" a los gatos y los  quiero porque quiero y respeto la independencia de los individuos del género animal, sea esta la especie que fuere e incluyo en ese género a la especie humana. quiero y respeto la independencia, la autenticidad de ser uno mismo, el respeto por el otro y que el otro me respete, la convivencia con un ser que me conoce y a quien conozco, que comprende mis tiempos y yo los de él, que sé que si me necesita me tiene para una caricia, una atención o una necesidad y reciprocamente sabe cuando estoy mal y me conforta aunque más no sea con una lamida en la cara, en los pies o una maullido que sale desde la garganta sin abrir las fauces, como desde el alma. O me mira, simplemente me mira durante un instante que es esa la manera profunda en que se comunica un gato.

Cuando él no tiene ganas de estar conmigo porque disfruta de su soledad e independencia no lo molesto, lo miro porque me da placer mirar su elegancia, su ocio, su disfrute del hacer nada y yo hago lo mío y él lo suyo pero estamos juntos y ambos lo sabemos y eso nos gusta mucho a los dos.

No podría soportar mucho tiempo a un perro u otro animal inteligente que constantemente requiera de mi, atención y dedicación como si no supiera que si lo tengo es para atenderlo y debe comprobarlo constantemente El gato lo sabe, no necesita que se lo demuestre a todo momento.

Es silencioso, hasta el gato más "hablador" tiene enormes momentos de silencio que no interrumpen mis pensamientos y me gusta creer que yo tampoco interrumpo los suyos.

El aprende mis costumbres y yo las suyas y las respetamos y consideramos dentro de nuestras posibilidades y si no es así  nos lo demostramos y de alguna manera secreta, incomprensible, misteriosa tratamos de adecuarnos. yo conozco sus hábitos y él los mios y aún a regañadientes intentamos complacernos mutuamente.

Cuando estoy de mal humor o enojada se mantiene a distancia como estudiando la situación si considera que un lamido no sirve para conformarme se aleja,  si a él le pasa algo parecido lo dejo hacer, rascar un mueble, maullar como en rezongo y alejarse de mi , no puedo preguntarle que le pasa, trato de adivinarlo y si no lo consigo le demuestro con una mirada que estoy aquí y no está solo pues si lo que quiere es estar solo, se va de paseo al sol y me ignora y cuando está de mejor ánimo vuelve a saludarme y todo en paz.

Muchas peronas dicen "el gato es traicionero" nunca he comprendido bien esta afirmación, dudo que a pesar de la inteligencia felina un gato pueda tener el concepto de traición, es más, dudo también que unos cuantos humanos tengan claro ese concepto. Pero tengo para mi que el animal es, al menos, franco y frontal en sus actitudes y no así la mayoría de los seres humanos. No significa esto que opine a la peor manera de Mark Twain "cuanto más conozco a los hombres más amo a mi perro", no es así siempre preferiré a mis congéneres antes que un animal

Todo esto parece demasiado para describir la relación de un gato con un humano, quizás lo sea pero hay algo que tengo claro: entiendo que la inteligencia de un gato es superior a la de muchos otros animales, lor perros se parece bastante en este sentido, sin embargo, lo que diferencia a caninos de felinos es que estos últimos viven y dejan vivir. Quizás la razón sea que esa individualidad que los caracteriza permita que la relación de dependencia con el amo sea relativa, y esto está bien, así debería ser toda relación: si te doy, te ofrezco, te prometo, y te lo demuestro querido gato te quedarás conmigo de lo contrario te vas en busca del hogar y del humano o animal que te lo otorgue

Sé que esta entrada puede traer polémica y eso está bien ¿que tal hacerlo a modo de foro?

Lo quiero todo

Si me vas a dar amor, lo quiero todo,

si ternura o pasión

lo quiero todo.

Si te voy a tener, te quiero todo.

Nada que aquí que no,

que asá o así, mirá que esto,

tal vez que aquello,

que en esta hora no

que en otra dada

y un poco menos de allá

que de este lado

Así, de esta manera

no quiero nada.

Volveré a ser tuya

Porque me hacen falta unos brazos
que me amparen, los buscaré.
Buscaré una voz que me complazca,
una mirada tierna que me entibie.
Porque de ser mujer tengo la esencia
debo de hallar quien me mime, quien me halague,
quien me reconforte y me acompañe,
quien me otorgue un lugar seguro y alto.
Y cuando por amor me quiera toda entera
le daré lo mejor que de mi espera
pero, cerraré los ojos para oír tu voz,
recordar tus manos, tus caricias,
tu boca...y entonces volveré a ser tuya.

El chateo no me va

Esto de "escribir" las conversaciones a mi no me va.
Las conversaciones las tengo con las personas con las que me encuentro esporádica o asiduamente y entonces interpreto las palabras, los gestos, interrumpo y me interrumpen, corrijo o no lo que digo, lo que no entiendo lo pregunto y lo que el otro no interpreta lo aclaro o lo complico, me pregunta y le digo, le pregunto y me dice y al fin nos entendemos o decidimos que no nos entendemos en ese momento o jamás, y es con la voz y la expresión, ambas unidas, siendo la una el apoyo de la otra.
El silencio de una coma puede ser sugerente, expectante, interrogante, esperanzado, ansioso, decepcionante, todo ello según el tono de la voz que la precede.
El punto puede tener la poderosa sensación del continuar o la terrible concreción de un final.
Los puntos suspensivos son o bien un suspiro esperanzado, un bufido de cansancio o una instancia a completar lo que ha sido expresado o bien nada, el vacío, la desilusión en esa charla y el hastío.
Todo, todo eso puede ser interpretado frente a frente y eso es hablar, eso es conversar, eso es comunicarse
El chat es impreciso, lo que se dice no siempre se interpreta correctamente y además, y sobre todo, le falta la esencia misma de la charla ( eso significa, al  fin y al cabo, "chat") y eso es el gesto, la expresión, hasta el ademán que acompaña la idea que se expresa.
Por eso el chateo sirve apenas para la información precisa e instantánea, para la comunicación mediática e insustancial y nada más.Pretender entablar una amistad o un amor por este medio y a la distancia es un despropósito porque en la "cercanía" habrá de comenzar todo de nuevo.

Sea sombra o sea figura viva

Tras la penumbra gris de la nostalgia
una sombra se asoma, se avecina.
La triste silueta sumergida
no sabe de dolores ni alegrías.

Esa bruma persiste y se desata
la cruel comparación con esta vida
y la sombra que no sabe de nada
actúa sin pensar, ni decidida.

Avanza lentamente entumecida
¿es solo sombra o es figura viva?
Ni ella lo sabe, solo ve, percibe
una luz tenue y una melodía.

Ingenua, ilusionada, alma perdida
en sueños y ensueños de la vida.
Sea sombra o sea figura viva
se romperá en tristezas y agonías.

¿Dónde se fueron las palabras?

Que la lluvia se va, yo no sé adonde
que se escurre y que lava sus burbujas,
que la luna se esconde tras las nubes
y hasta el sol se disfraza y no responde.
Que la idea se llena de aledaños
y se pierde en conjeturas varias.
Que el futuro tropieza en la escalera
y para atrás lo llevan los peldaños
Casi todo eso lo sé, o lo adivino,
lo intuyo, lo percibo, se me es dado,
lo que no entiendo, lo que desconozco,
lo que desesperadamente busco y no hallo
es: donde estarán aquellas dos palabras,
que de la ternura y la emoción brotaran
donde los ojos con esa mirada,
que el corazón me abrieran de esperanza
¿dónde se fueron si no las alcanzo
aunque en mi alma se oyen todavía?
¿Dónde las volveré a oír como si fueran
el mismísimo son de la alegría?

Amores perdidos

La soledad me invade, me domina.
Es una soledad de alma perdida
No es una soledad de seres queridos
sino una soledad de alma y corazón
perdidos en un universo  desconocido

Como astronauta cuyo cable se ha cortado,no sabe a donde va, no sabe si lo habrán de encontrar,no sabe, ni siquiera que ha sucedido,y se pierde, se pierde en los pensamientos de infinito, de desarraigo, de no futuro.
Estoy perdida como el astronauta que cree que la muerte lo hallará
sin una mano a la cual aferrarse en ese infinito profundo, en esa  duración que parece ilimitada de  la vida en la que no ha de poseer nada, nada será suyo, ni siquiera su propia vida.
Nadie escucha su llanto desgarrador, ese que disminuiría si encontrara un  pecho al que aferrarse y llorar entonces el dolor a pleno, de donde sostenerse para literalmente no desprenderse del aquí y el ahora al que la vida lo obliga.
Porque cuando se añora lo que se se pierde,indefectiblemente el alma  se remite  al pasado y no se acomoda al presente y entonces el alma no vive, el corazón no siente más que dolor y ausencia, la vida misma se siente perdida y desorientada.

¿Se aplastará el pasado en el presente?

¿Que el pasado ya fue?
eso es mentira.
El pasado te clava pluma viva
y te escribe el ser
que hoy vas viviendo.

Renegar del pasado
no es consuelo.
Es esfuerzo inútil, paradoja,
pues este, que sos hoy
esta impregnado de sabor
y aroma de lo que
fuiste siendo.

No se puede
renegar de lo vivido,
no se puede desechar,
volver olvido
cada palabra dicha
cada acto
cada dolor, cada error
y cada acierto
aquello nos vino a modelar
en lo que somos
y cimentamos hoy
lo que seremos.

Matrimonio ???

Que te miro y no me miras
que te hablo y no me hablas
 que ¿donde están las palabras
los gestos y las miradas
dónde las cosas calladas
que al mirarnos nos decíamos
si ahora con dos palabras
ni yo sé lo que tu dices
y si tu a penas me escuchas?

¿Dónde se ha llevado el tiempo
lo poco que nos decíamos
que si mal nos entendíamos
al menos comunicábamos?
ahora mal que nos pese
si dos palabras decimos
una es que entiendes torcido
otra que yo mal la digo
total que nunca supimos
lo que nos hemos decido

Doctor Rene Favaloro

Aquellos ante quienes deberíamos inclinarnos y besarles los pies son de una humildad tal que no aceparían tal gesto
Este hombre fue un grande, no sólo por la invención (o como se diga) del by pass sino por su amor a la gente, a la patria y a la profesión que ejerció con excelencia, con corazón y con las entrañas
Y a este hombre lo matamos todos, no fue suicidio, lo matamos con esta sociedad corrupta que trata y asesina brutalmente a aquellos a quienes su honradez, su honor y su ética no les permite formar parte de la maquinaria podrida que nos maneja.

El juez liberó la carta que dejó el doctor Favaloro al suicidarse

(espero que sepan disculpar, me veo en la obligación moral de publicarla)

... Si se lee mi carta de renuncia a la Cleveland Clinic, está claro que mi regreso a la Argentina (después de haber alcanzado un lugar destacado en la cirugía cardiovascular) se debió a mi eterno compromiso con mi patria. Nunca perdí mis raíces..

Volví para trabajar en docencia, investigación y asistencia médica. La primera etapa en el Sanatorio Güemes, demostró que inmediatamente organizamos la residencia en cardiología y cirugía cardiovascular, además de cursos de post grado a todos los niveles.

Le dimos importancia también a la investigación clínica en donde participaron la mayoría de los miembros de nuestro grupo. En lo asistencial exigimos de entrada un número de camas para los indigentes. Así, cientos de pacientes fueron operados sin cargo alguno. La mayoría de nuestros pacientes provenían de las obras sociales. El sanatorio tenía contrato con las más importantes de aquel entonces.

La relación con el sanatorio fue muy clara: los honorarios, provinieran de donde provinieran, eran de nosotros; la internación, del sanatorio (sin duda la mayor tajada).

Nosotros con los honorarios pagamos las residencias y las secretarias y nuestras entradas se distribuían entre los médicos proporcionalmente.

Nunca permití que se tocara un solo peso de los que no nos correspondía.

A pesar de que los directores aseguraban que no había retornos, yo conocía que sí los había. De vez en cuando, a pedido de su director, saludaba a los sindicalistas de turno, que agradecían nuestro trabajo.

Este era nuestro único contacto.

A mediados de la década del 70, comenzamos a organizar la Fundación. Primero con la ayuda de la Sedra, creamos el departamento de investigación básica que tanta satisfacción nos ha dado y luego la construcción del Instituto de Cardiología y cirugía cardiovascular.

Cuando entró en funciones, redacté los 10 mandamientos que debían sostenerse a rajatabla, basados en el lineamiento ético que siempre me ha acompañado.

La calidad de nuestro trabajo, basado en la tecnología incorporada más la tarea de los profesionales seleccionados hizo que no nos faltara trabajo, pero debimos luchar continuamente con la corrupción imperante en la medicina (parte de la tremenda corrupción que ha contaminado a nuestro país en todos los niveles sin límites de ninguna naturaleza). Nos hemos negado sistemáticamente a quebrar

los lineamientos éticos, como consecuencia, jamás dimos un solo peso de retorno. Así, obras sociales de envergadura no mandaron ni mandan sus pacientes al Instituto.

¡Lo que tendría que narrar de las innumerables entrevistas con los sindicalistas de turno!

Manga de corruptos que viven a costa de los obreros y coimean fundamentalmente con el dinero de las obras sociales que corresponde a la atención médica.

Lo mismo ocurre con el PAMI. Esto lo pueden certificar los médicos de mi país que para sobrevivir deben aceptar participar del sistema implementado a lo largo y ancho de todo el país.

Valga un solo ejemplo: el PAMI tiene una vieja deuda con nosotros (creo desde el año 94 o 95) de 1.900.000 pesos; la hubiéramos cobrado en 48 horas si hubiéramos aceptado los retornos que se nos pedían (como es lógico no a mí directamente).

Si hubiéramos aceptado las condiciones imperantes por la corrupción del sistema (que se ha ido incrementando en estos últimos años) deberíamos tener 100 camas más. No daríamos abasto para atender toda la demanda.

El que quiera negar que todo esto es cierto que acepte que rija en la Argentina, el principio fundamental de la libre elección del médico, que terminaría con los acomodados de turno.

Lo mismo ocurre con los pacientes privados (incluyendo los de la medicina prepaga) el médico que envía a estos pacientes por el famoso ana-ana , sabe, espera, recibir una jugosa participación del cirujano.

Hace muchísimos años debo escuchar aquello de que Favaloro no opera más! ¿De dónde proviene este infundio?. Muy simple: el pacientes es estudiado. Conclusión, su cardiólogo le dice que debe ser operado. El paciente acepta y expresa sus deseos de que yo lo opere. 'Pero cómo, usted no sabe que Favaloro no opera hace tiempo?'. 'Yo le voy a recomendar un cirujano de real valor, no se preocupe'.

El cirujano 'de real valor' además de su capacidad profesional retornará al cardiólogo mandante un 50% de los honorarios!

Varios de esos pacientes han venido a mi consulta no obstante las 'indicaciones' de su cardiólogo. '¿Doctor, usted sigue operando?' y una vez más debo explicar que sí, que lo sigo haciendo con el mismo entusiasmo y responsabilidad de siempre.

Muchos de estos cardiólogos, son de prestigio nacional e internacional.

Concurren a los Congresos del American College o de la American Heart y entonces sí, allí me brindan toda clase de felicitaciones y abrazos cada vez que debo exponer alguna 'lecture' de significación. Así ocurrió cuando la de Paul D. White lecture en Dallas, decenas de cardiólogos argentinos me abrazaron, algunos con lágrimas en los ojos.

Pero aquí, vuelven a insertarse en el 'sistema' y el dinero es lo que más les interesa.

La corrupción ha alcanzado niveles que nunca pensé presenciar. Instituciones de prestigio como el Instituto Cardiovascular Buenos Aires, con excelentes profesionales médicos, envían empleados bien entrenados que visitan a los médicos cardiólogos en sus consultorios. Allí les explican en detalles los mecanismos del retorno y los porcentajes que recibirán no solamente por la cirugía, los métodos de diagnóstico no invasivo (Holter eco, camara y etc, etc.) los cateterismos, las angioplastias, etc. etc., están incluidos..

No es la única institución. Médicos de la Fundación me han mostrado las hojas que les dejan con todo muy bien explicado. Llegado el caso, una vez el paciente operado, el mismo personal entrenado, visitará nuevamente al cardiólogo, explicará en detalle 'la operación económica' y entregará el sobre correspondiente!.

La situación actual de la Fundación es desesperante, millones de pesos a cobrar de tarea realizada, incluyendo pacientes de alto riesgo que no podemos rechazar. Es fácil decir 'no hay camas disponibles'.

Nuestro juramento médico lo impide.

Estos pacientes demandan un alto costo raramente reconocido por las obras sociales. A ello se agregan deudas por todos lados, las que corresponden a la construcción y equipamiento del ICYCC, los proveedores, la DGI, los bancos, los médicos con atrasos de varios meses.. Todos nuestros proyectos tambalean y cada vez más todo se complica.

En Estados Unidos, las grandes instituciones médicas, pueden realizar su tarea asistencial, la docencia y la investigación por las donaciones que reciben.

Las cinco facultades médicas más trascendentes reciben más de 100 millones de dólares cada una! Aquí, ni soñando.

Realicé gestiones en el BID que nos ayudó en la etapa inicial y luego publicitó en varias de sus publicaciones a nuestro instituto como uno de sus logros!. Envié cuatro cartas a Enrique Iglesias, solicitando ayuda (¡tiran tanto dinero por la borda en esta Latinoamérica!) todavía estoy esperando alguna respuesta. Maneja miles de millones de dólares, pero para una institución que ha entrenado centenares de médicos desparramados por nuestro país y toda Latinoamérica, no hay respuesta.

¿Cómo se mide el valor social de nuestra tarea docente?

Es indudable que ser honesto, en esta sociedad corrupta tiene su precio. A la corta o a la larga te lo hacen pagar.

La mayoría del tiempo me siento solo. En aquella carta de renuncia a la C. Clinic , le decía al Dr. Effen que sabía de antemano que iba a tener que luchar y le recordaba que Don Quijote era español!

Sin duda la lucha ha sido muy desigual.

El proyecto de la Fundación tambalea y empieza a resquebrajarse.

Hemos tenido varias reuniones, mis colaboradores más cercanos, algunos de ellos compañeros de lucha desde nuestro recordado Colegio Nacional de La Plata, me aconsejan que para salvar a la Fundación debemos incorporarnos al ´sistema'.

Sí al retorno, sí al ana-ana.

'Pondremos gente a organizar todo'. Hay 'especialistas' que saben como hacerlo. 'Debes dar un paso al costado. Aclararemos que vos no sabes nada, que no estás enterado'. 'Debes comprenderlo si querés salvar a la Fundación'

¡Quién va a creer que yo no estoy enterado!

En este momento y a esta edad terminar con los principios éticos que recibí de mis padres, mis maestros y profesores me resulta extremadamente difícil. No puedo cambiar, prefiero desaparecer.

Joaquín V. González, escribió la lección de optimismo que se nos entregaba al recibirnos: 'a mí no me ha derrotado nadie'.

Yo no puedo decir lo mismo. A mí me ha derrotado esta sociedad corrupta que todo lo controla. Estoy cansado de recibir homenajes y elogios al nivel internacional. Hace pocos días fui incluido en el grupo selecto de las leyendas del milenio en cirugía cardiovascular.

El año pasado debí participar en varios países desde Suecia a la India escuchando siempre lo mismo.

'¡La leyenda, la leyenda!'

Quizá el pecado capital que he cometido, aquí en mi país, fue expresar siempre en voz alta mis sentimientos, mis críticas, insisto, en esta sociedad del privilegio, donde unos pocos gozan hasta el hartazgo, mientras la mayoría vive en la miseria y la desesperación. Todo esto no se perdona, por el contrario se castiga.

Me consuela el haber atendido a mis pacientes sin distinción de ninguna naturaleza. Mis colaboradores saben de mi inclinación por los pobres, que viene de mis lejanos años en Jacinto Arauz.

Estoy cansado de luchar y luchar, galopando contra el viento como decía Don Ata.

No puedo cambiar.

No ha sido una decisión fácil pero sí meditada.

No se hable de debilidad o valentía.

El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, hable de debilidad o valentía.

El cirujano vive con la muerte, es su compañera inseparable, con ella me voy de la mano.

Sólo espero no se haga de este acto una comedia. Al periodismo le pido que tenga un poco de piedad.

Estoy tranquilo. Alguna vez en un acto académico en USA se me presentó como a un hombre bueno que sigue siendo un médico rural. Perdónenme, pero creo, es cierto. Espero que me recuerden así.

En estos días he mandado cartas desesperadas a entidades nacionales, provinciales, empresarios, sin recibir respuesta.

En la Fundación ha comenzado a actuar un comité de crisis con asesoramiento externo. Ayer empezaron a producirse las primeras cesantías. Algunos, pocos, han sido colaboradores fieles y dedicados. El lunes no podría dar la cara.

A mi familia en particular a mis queridos sobrinos, a mis colaboradores, a mis amigos, recuerden que llegué a los 77 años. No aflojen, tienen la obligación de seguir luchando por lo menos hasta alcanzar la misma edad, que no es poco.

Una vez más reitero la obligación de cremarme inmediatamente sin perder tiempo y tirar mis cenizas en los montes cercanos a Jacinto Arauz, allá en La Pampa.

Queda terminantemente prohibido realizar ceremonias religiosas o civiles.

Un abrazo a todos

René Favaloro

Almafuerte

El hombre que escribió tan amargos y sombríos versos también ha escrito estos y da en pensar que una tremenda pena de amor eclipsó la ternura
Se llama "Pasión"

Tu tienes para mi, todo lo bello
que cielo y tierra y corazón abarcan;
la atracción estelar-¡de esas estrellas
        que atraen como tus lágrimas!


La sinfonía sacra de los seres,
los vientos y los bosques y las aguas,
en el lenguaje mudo de tus ojos
           que, mirándome, hablan;


los atrevidos rasgos de las cumbres
que la celeste inmensidad asaltan,
en las gentiles curvas de tu seno...
           ¡Oh colina sagrada!
......................................................


Yo tengo para ti, todo lo noble
que cielo y tierra y corazón abarcan;
el calor de los soles-¡de los soles
              que, como yo, te aman!;


el gemido profundo de las ondas
que mueren a tus pies sobre la playa,
en el tapiz purpúreo de mi espíritu
                   abatido a tus plantas;
......................................................
¡Tu tienes, para mi, todo lo bello;
yo tengo, para ti,todo lo que ama;
tú, para mi, la luz que resplandece,
                 yo para ti, sus llamas.


Bueno, está bien no más Almafuerte, pero...¡ay si pudiera escribir como él !

No te des por vencido

¡ AL FIN! ¡AL FIN!
Conseguí entrar al escritorio de blogger con Crhome (¿dónde va la hache?)
Llevo días intentándolo con el Mozilla, el explorer y las malas palabras y nada dio resultado.

Ahora que estoy aquí me doy cuenta que no vine a decir nada, que solo estaba haciendo pruebas para entrar. Así que les voy a dejar fragmentos de un poema de uno de mis poetas admirados.
Sus versos destilan hiel la mayoría de las veces pero también algunas verdades, y convengamos: el poeta puede y debe decir lo que siente y este, en mi opinión lo hace  de magnífica manera.

Si te postran diez veces, te levantas

otras diez, otras cien, otras quinientas:

no han de ser tus caídas tan violentas

ni tampoco, por ley, han de ser tantas

..........................................................

   No te des por vencido, ni aun vencido,

no te sientas esclavo, ni aun esclavo;

trémulo de pavor piénsate bravo,

y acomete feroz, ya malherido

Ten el tesón del clavo enmohecido,

que ya viejo y ruin, vuelve a ser clavo;

no la cobarde estupidez del pavo

que amaina su plumaje al primer ruido

Procede como Dios, que nunca llora;

o como Lucifer, que nunca reza;

o como el robledal, cuya grandeza

necesita del agua y no la implora...

........................................................

El mundo miserable es un estrado

donde todo es estólido y fingido,

donde cada anfitrión guarda escondido

su verdadero ser, tras el tocado.

No digas tu verdad ni al más amado;

no demuestres temor ni al más temido;

no creas que jamás te hayan querido

por más besos de amor que te hayan dado.

Almafuerte (Pedro B.Palacios)

Yo soy esta que ves y si soy otra...

para mi me lo tengo bien guardado

¿que te doy mi sonrisa y mi palabra?

mas en ello no se me escapa el alma.

Me la cuido, la tengo a buen reparo,

que no serás tu ni ningún otro

que me descubra toda desnuda el alma.

Dicen que son mías las luces del alba

que a traves de nubes bajan a mi calle

Dicen que son míos esos dos luceros

que de tarde en tarde rilan en el cielo.

Dicen que son mías burbujas de lluvia

que en molicie flotan bajo de las gotas

Dicen que son mías las noches calladas 

que en lánguida sombra me acunan el alma.

Y yo digo: tuya es mi noche y las luces del alba

burbujas de lluvia, luceros y calma,

dicen que son míos los goces del alma

y yo digo:tuyos, yo no tengo nada.

Me dijeron que llovió

Otra vez está nublado,
 me dijeron que llovió
 Yo no sé estaba dormida
 me acunaban unos brazos
que muy lejos me apartaban
 del mundo entero y sus climas
Si llovía o no llovía
 si haca frio o calor
 mi cuerpo no se enteraba
entre esos brazos tan tibios
 dueños de mis propias lluvias
 candeleros de mi sol

Ya no quedan príncipes y mucho menos princesas

Mi hija mayor me pregunta:

Ceci  (mi nieta) está mirando la tele, apareece la propaganda de las princesas de Disney 

Y le dice al padre: "Papá yo quiero ser una princesa ya, y quiero bailar con el príncipe" y yo pienso entonces: ¿debería seguir contándole CENICIENTA a la noche como vengo haciendo algunas veces??? O por su bien no?

Debemos fomentarle las madres esa mentira de un príncipe y final feliz o mejor no???

 Y yo le respondo:

 A mi me parece que las madres deben evitar a toda costa ese doble mensaje del que yo fui víctima: lo del príncipe azul, llamese de este modo al hombre que habrá de protegernos, cuidarnos, mantenernos etc. por un lado  y por el otro (no tanto a mi pero en general a las chicas de mi edad) que los hombres son todos unos sinvergüenzas, que lo único que quieren es "eso", que hay que tener cuidado porque una vez que lo consiguen te dejan-, etc.etc.etc.o sea no te protegen, ni te cuidan, ni te mantienen.

En esta época es absurdo hablar de principes y princesas, habría que recrear otros cuentos además de esos para que tengan bien en claro que son todos cuentos, es decir si no existen los monstruos y los dragones ¿por qué han de existir los príncipes?

El problema está en que uno cuando cuenta el cuento hace hincapié en la relación emocional y romántica ¿por que no contarle entonces que  Juana de Arco fue a la guerra y liberó a Francia del asedio (¡caramba con la vejez! no me acuerdo de quienes, ingleses creo, siempre estuvieron en guerra)¿por que no contarle de una aviadora que fue la primera en hacer no sé que? o ¿la investigadora que pasó con los gorilas buena parte de su vida y madam Curie que trabajó codo a codo con su marido o las heroínas de nuestra historia de emancipación ¿por que no? y no hablar de las doctoras que van a Africa o la India a morir de cólera o SIDA mientras atienden y vacunan a los nenes? de alguna forma hay que decirselo, hay que mostrárselo, hay que enseñárselo, es el mundo real. Y si de fomentar la imaginación se trata para que su inteligencia se desarrolle en toda su capacidad empezar a hacer cuentos algo fantásticos de todo esto, de manera de que asimilen una realidad  de la manera más simbólica posible.

Yo sé que no es fácil lidiar con la publicidad en televisión, con la mediocridad de los medios y con el marketing para vender pero hay que hacer el esfuerzo sin destruir la inocente y prolífica imaginación de un niño.

Es dificil, deberán los padres hacer uso de toda la capacidad de su intelecto para semejante labor pues no se trata de que carguen sobre sus espaldas todos lo errores y culpas de la humanidad, se trata simplemente de que la fantasía se arrime todo lo posible a la realidad.

Cuando su papá les contaba el cuentito de la noche para ir a dormir, el escenario era fantasioso, los animales hablaban y hasta hacian cosas  inverosimiles pero siempre, siempre recreaban algo que había ocurrido ese día, algo real, algo tangible, algo que servía como enseñanza y moraleja aunque fuera en un bosque encantado

Cuando les contamos un cuento de principes y princesas a nuestras nenas ponemos en ello nuestra carga emocional, nuestra ilusión perdida y muchas cosas más. Las vemos románticas  y tan femeninas en  esa corta edad que se nos inunda el corazón de ternura pero, ¡ojo! ese corazón que se inunda es el nuestro no necesariamente el de ellas.

Ellas van a vivir en un mundo donde la competencia será  tanto con hombres como con mujeres, donde cada vez más las mujeres llevan su vida y su maternidad solas, donde son absolutamente independientes de todo príncipe, de todo padre rey, tutor o encargado, donde procuran su propio sustento y donde en muchos casos "paran la olla"en la casa cuando el marido pierde el trabajo, como ha sucedido en nuestro país.

Entonces, y ya que me he extendido en demasía, voy a responder a tu pregunta: NO

No debemos fomentarle las madres esa fantasía  (no digamos mentira, demos crédito a la literatura) y final feliz. Porque finales felices son pocos, más vale no entusiasmarlas para que los esperen, así cuando los encuentran serán verdaderamente felices.

Por favor, entiéndaseme bien, no se trata de largarle de un baldazo las crudas realidades de la sociedad y la vida, se trata, lisa y llanamente, de no fomentarle ilusiones, de tener cuidado en lo que se dice. Si tenemos cuidado cuando hablamos de monstruos o de fantasmas y dragones porque sabemos que aunque les digamos que no existen van a mirar debajo de la cama antes de dormirse ¿por qué entonces no tener cuidado cuando se habla de principes y princesas?

No por ser conocido menos gracioso

Ante todo quiero pedir disculpas por no haber publicado los comentarios pero es que blogger no me está funcionando bien y además no tengo respuesta de Google

Hoy funciona, me apuro antes que me impida entrar

 

 

 

Tomado del: Homenaje al  III 
Congreso de la Lengua Española

 

 Señores: Un servidor 
Pedro Pérez Paticola, 
 cual la Academia Española
 "Limpia, Fija y da Esplendor". 

 Y no por ganas de hablar, pues les voy a demostrar  que es preciso meter mano al idioma castellano, donde hay mucho que arreglar.

 ¿Me quieren decir por qué, en tamaño y en esencia, hay esa gran diferencia entre buque y un buqué?  ¿Por el acento? Pues yo, por esa insignificancia,  no concibo la distancia de presidio y presidió,  ni de tomas a Tomás ni de topo al que topó.

 Mas dejemos el acento, que convierte, como ves, las ingles en un inglés, y pasemos a otro cuento.

¿A ustedes no les asombra  que diciendo rico y rica, majo y maja, chico y chica,  no digamos hombre y hombra?

Por eso no encuentro mal  si alguno me dice cuala, como decimos Pascuala, femenino de Pascual.

 ¿Por qué llamamos torteroal que elabora una torta  y al sastre, que trajes corta, no lo llamamos trajero?

¿Por qué las Josefas sonpor Pepitas conocidas, como si fuesen salidasde las tripas de un melón?

 ¿A vuestro oído no admira, lo mismo que yo lo admiro, que quien descerraja un tiro,  dispara, pero no tira?

 Este verbo y otros mil  en nuestro idioma son barro;tira, el que tira de un carro, no el que dispara un fusil.

 De largo sacan largueza en lugar de larguedad, y de corto, cortedad en vez de sacar corteza.

 

 De igual manera me quejo 
 de ver que un libro es un tomo; 
 será tomo, si lo tomo,
 y si no lo tomo, un dejo. 

 Si se le llama mirón al que está mirando mucho, cuando mucho ladre un chucho se lo llamará ladrón.

 Porque la sílaba "on" indica aumento, y extraño que a un ramo de gran tamaño  no se lo llame Ramón.

 Y por la misma razón,  si los que estáis escuchando un gran rato estáis pasando, estáis pasando un ratón.

 Y sobra para quedar convencido el más profano, que el idioma castellano tiene mucho que arreglar... .

 

 

 

(Mira Syd lo que sucede sin los acentos ja ja)